Как уже было сказано, свет порождает тьму.
Вообще, чтобы что-то появилось, надо чтобы объявился его антипод. Потому что, всё новое это хорошо неизвестное старое.
В мире где нечему отбрасывать тень света нет. То есть он есть, но не известен. К примеру, если все наблюдатели и прочие объекты абсолютно прозрачны для излучения, включая среду распространения (абсолютный вакуум). Свет будет одинаково ярок и рядом с источником и в отдалении. Но есть одно но, все средства наблюдения поглощают свет.
Чтобы узнать, что есть холод, должно появиться тепло. Чтобы узнать о зле, нужно было вкусить плод познания его отличия от добра.
Два стола одинаковы, пока вы не узнаете слова барокко и готика. Владеешь терминологией - владеешь миром.
Свет - это энергия, тьма - её отсутствие. Тепло - "импульсивно", холод - статичен. Волосатый - обрастает, лысый - ничего не делает. Жизнь - в движении, смерть - в неподвижности. Зло - активно, добро - пассивно.
Но мир не чёрно-белый. Абсолютно чёрное тело - это абстрактное понятие. Абсолютно белое? Это какое? Полутени, палитры. Цвета радуги это разные углы проникновения чёрного в белый.
Звёзды поглощают всё падающее на них электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражают. Следовательно, в наибольшей степени обладают свойствами абсолютно чёрного тела.
Если Б-г это сверхдобро, то он и сверхзло? Порождая зло большое и малое. А может и добра то нет, а только степень наполненности зла?
И да. Everybody lies.